|
 |
|
|
48 yıl süren Hamit Ağa Ormanı davası, AİHM'de
İstanbul - Zekeriyaköy'de, Arnavutluk göçmeni Hamit Ağa'ya tapulu arazinin, 'orman' diye Hazine'ye geçmesinin hukuksuz olduğunu savunan 21 torunu, yarım asırlık davadan sonuç alamadı, AİHM'e gitti
Tebernüş Kireçci
İstanbul'da, son yıllarda villa siteleri ile dikkat çeken Zekeriyaköy'deki Hamit Ağa Ormanı'nın varisleri, yıllar önce Hazine'ye geçen araziyi geri almak amacıyla açtıkları davadan sonuç alamayınca, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) gitti.
1957 yılında bu yana (48 yıldır) devam eden 320 dönümlük araziyle ilgili dava, eğer Hamit Ağa'nın 21 varisinin lehine sonuçlanırsa, Hazine'ye ait durumda olan 10 bin dönümlük arazi özel kişilerin olacak.
Hamit Ağa'nın varislerinin davalık olduğu arazinin değeri yaklaşık 100 milyon dolar civarında. Bölgede, bu şekilde dava konusu olan birçok arazi var. Bunların toplam değeri için milyar dolarlar telaffuz ediliyor.
Önce tapu vermişler
Hamit Ağa Ormanı'nın AİHM'ye kadar uzanan öyküsü şöyle:
Zekeriyaköy'de 1928 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında, Kebabçı Mevkii'ndeki 320 dönüm aşısız kestane ormanı, 1870'de Arnavutluk Pizra göçmeni Hamit Ağa üzerine kaydedilmiş.
21 Haziran 1934'te çıkartılan 2525 sayılı Soyadı Kanunu'ndan önce yapılan kadastro çalışmasından sonra, kestane ormanının adı, sahibinden esinlenilerek 'Hamit Ağa Özel Ormanı' olarak isimlendirilmiş. 29 Haziran 1938'de yapılan ikinci bir kadastro çalışmasıyla bu sahiplik durumu netleştirilmiş. Arazi Hamit Ağa'ya tapulanmış.
Orman vasfından çıkartılarak Hamit Ağa'ya tapulanan arazi, 1945 yılında çıkartılan 4785 Sayılı Yasa gereğince devletleştirilmiş. 'Hamit Ağa Özel Ormanı' olarak isimlendirilen arazinin adı 'Hamit Ağa Devlet Ormanı' olarak değiştirilmiş.
Böylece yeniden 'orman vasıflı arazi' statüsüne geçirilmiş. Devlet ile Hamit Ağa'nın varisleri arasındaki davanın temelleri de bu gelişme üzerine başlamış.
Yarım asırlık dava
Önce Hamit Ağa'nın çocukları (Ayvaz Özkurt, İsmail Dağdalan, Tosun Bayraktar ve Fatma Dede), sonra da torunları (21 kişi) araziyi geri almak için uğraşmışlar. Torunları konuyu 1957 yılında mahkemeye götürmüş. Dava açan 21 varis, 1945 yılındaki devletleştirmeye dayanak olan yasasının 2. maddesindeki 'sahipli fıstık çamı ve aşısız kestane ormanları devletleştirme kapsamına girmez' istisnasına dayanarak işlemin hukuksuz olduğunu savunmuş.
Yarım asırdır süren davanın Türkiye'deki yargı sürecine son noktayı, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin 'ormanın devlette kalması' yönündeki kararını onayarak (26 Ekim 1998) koymuş.
Son söz AİHM'de
Hamit Ağa'nın, Türkiye'deki hukuk mücadelesinden istedikleri sonucu alamayan varisleri, avukatları Meral Umut Akarçay aracılığıyla davayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne taşımış durumda.
Varisler, AİHM'den devletin önce dedelerine verdiği sonra da geri aldığı 320 dönümlük araziyi kendilerine geri vermesini istiyor. AHİM, karar aşamasına gelen 8667 numaralı davada Zekeriyaköy'deki 320 dönümlük ormanın sahibini belirleyecek.
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
Sitene Ekle
İletişim Kurumsal
Emlak
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
